BLACK BANNERS

When you didn´t hear children´s laughter

and it was just a berg of ruin,

black banners had been hoisted at the doors

of their bombarded houses.

When I didn´t meet my comrades anymore

and it hds not been heard

any news about their bodies,

black banners had been hoisted at the doors

of their simple houses.

When the heart bleeding mothers´ tears merged

with hurts and grieving dogs´ howl

and the cold winds of the north

with black banners scream

when the wind blow through them,

it put the bombarded nights

engraved at our hearts forever. 

Black banners

had been flagged for

bodies that never been founded.

Black banners

had been flagged for

solders that never came back.

Black banners

had been flagged over the graves

of youths, with thousands of dreams,

who had been murdered.

Black banners

had been flagged at the unknown

graves of more than thirty thousand young political prisoners who were hung on electricity poles throughout the country in 1988.

Black banners

had been flagged at the bodies of

boys and girls who never got a chance to grow up.

Black banners

at the bodies of mothers who died of crying

at the bodies of fathers who died of sorrow.

Ja, when it was just war and winter cold

when it wasn´t a sign of life in a country under

the rule of murderers and mullahs

there were just thousands/millions of

black banners that had been hoisted

all over the country.

And there were grieving mothers who were

crying quietly under the black banners.

And we, the survivors, got never back our happiness.

© Samuel E. Rajeus, Stockholm, Sweden, 1991, Published in 2008, Book: Shadows; collections of poems, ISBN 978-91-977393-1-3

Publicerat i Poems/English | Kommentarer inaktiverade för BLACK BANNERS

TWO WOMEN´S EXECUTION

https://www.poeter.se/Las+Text?textId=1093711

They gathered there,

men and monsters

Thousands of thousands

To watch two women´s execution.

They were there,

those alive and those dead

Thousands of thousands

To watch the execution of two girls

To carry out the execution of two prostituted girls. 

The guards, the men of God, the mullahs

Men with beards, the murderers

All were there to curry out the execution of two girls.

My town cried that day

Sky´s tears fell on my cheeks

The sky was sad, too.

The girls were taken to the square

By armed guards.

Men mumbled to each other

And I stared at the gallows

Men and monsters

Cried and laughed

Those dead and those alive

All were there

To curry out the execution of two girls

To watch the execution of two girls.

Nineteen and twenty-one years old

With beautiful faces covered by the fear of death.

Their crime:

Stealing clothes

Stealing foods 

And prostitution.

The murderers tied their chadors

Around their bodies

And hang them one by one.

Their bodies, trembled all over on the gallows

Their eyes full of fear in the presence of the death

And their hope and attempt in vain.

The guards, into lines, cold formed,

Like chess soldiers

Under the greatness of the colored flags´ dance

And the vampires´ joyfulness screams

And before the eyes of bloodcrying people

Under the sky´s tears.

It´s impossible to escape death.

Hungry people and naked bodies

In poverty´s and misery´s territory

Hang on the gallows.

Yes, it is impossible to escape death.

ON WHICH SIN DO YOU JUDGE

THOSE WHO WISH TO HAVE A NEW SKIRT?

ON WHICH SIN DO YOU JUDGE

THOSE WHO ARE HUNGRY

AND HAVE NOTHING ELSE

THAN THEIR BODIES TO SELL?

Those dead were pleased because

However ones again God´s command 

Was  carried out.

Those alive cried like rain.

And my town cried

For the death of those two girls in

Forty days.

© Samuel E. Rajeus, S.E.R.P. & PUBLISHING, Stockholm, Sweden, 1991

Book: I Språkets Hus, Publicerad oktober 2011, ISBN: 978-91-979269-2-8, Sida: 244 

Book: ”Shadows, collections of poems” Published in 1999, ISBN 978-91-977393-1-3

Publicerat i Poems/English | Kommentarer inaktiverade för TWO WOMEN´S EXECUTION

CALM AND HARMONIOUS

https://www.poeter.se/Las+Text?textId=2430745

You come

Calmly

You go

Quietly

You move

Harmonious

You speak

Finely

You look

beautifully

You write

Poetry

You create

Voice

Movement

Affection

Love

A poem.

You come

Calmly

You go

Quietly

You move

Harmonious

You write in silence

About silence

About screams

About blindness

About darkness

About love

About you and me

You are there

Among many others

You see them all

But nobody sees you

Outside is a mysterious calm

Inside is a volcano

Of your pure emotions

That creates the world´s

Most beautiful and powerful words

You are there

In total silence

Among many people

Who can’t see you

But I see you

But I see you.

© Samuel E. Rajeus / San Diego, CA, USA, December 2000. Book: Att skriva en stad, Swedish version, Published in November 2012, P. 195 ISBN: 978-91-979851-3-0

Publicerat i Poems/English | Kommentarer inaktiverade för CALM AND HARMONIOUS

WITHOUT YOU

First published in 2009 / Very relevant even these days. Honoring Mahsa Amini och many more young people who lost their lives in Iran´s recent unrest, as well as, all those who are fighting for FREEDOM in Iran. #MahsaAmini #IranUnrest

Together with you, the soldiers,

I go through a battle.

Together with you, my dear fellow fighters,

I get impatient.

Together with you warriors,

I get hurt.

Together with you, my dear combatants,

I die.

Together with you, the lonely one,

I freeze on cold streets in

an unknown country.

Together with you, my brother, and my sister,

in my hometown with my family,

I feel alone.

Together with you, the homeless,

I get jealous,

when I see a cute little boy

who sleeps so well

by his father’s heart.

Together with you, men, and women,

I cry in my loneliness.

Together with you, the lover,

in your old and broken shoes,

when you go to meet your loved one

I’m a little ashamed.

Together with you, the abandoned child,

when you see a cute face

or a beautiful smile,

I become full of joy.

Together with you, the poor,

I stay hungry all day

and have nightmares all night.

Together with you, the mass,

I scream why.

With you, people,

I am who I am.

Without you, people,

I´m nothing.

The Swedish version of this poem was first published in 2009. © Samuel E. Rajeus, Stockholm, October 2nd, 2022

Publicerat i Poems/English | Kommentarer inaktiverade för WITHOUT YOU

STRYP DERAS BIDRAG, KASTA UT DEM!

”Stryp deras bidrag, tvinga dem att lära sig det svenska språket, ta deras barn ifrån dem och kasta ut dem.” Det är dessa hetsiga ord vi har hört i åratal och vi hör i all större utsträckning i dessa valdagar. Man utmålar utlänningar, i synnerhet muslimer, vilka medveten utnyttjar bidragsystemet, vill inte jobba, vill inte lära sig svenska, uppmanar sina barn att inte lära sig svenska språket vilka vill på sikt ta över Sverige.

Jag har jobbat som kliniker på heltid sedan 2012. Jag fick träffa min första patient 1993 som USK/ledsagare. Under alla dessa år har jag träffat mer än 4000 patienter, de flesta från de så kallade problemområdena i Stockholm.

Det finns, enligt min erfarenhet, få utlänningar som kan lära sig svenska språket men väljer att inte göra det. En grupp är individer som fått sina akademiska utbildningar på engelska från svenska högskolor vilka för det mesta inte behöver svenska språket i sitt arbete. Dessa individers barn, däremot, går på svenska skolor och talar flytande svenska. Det finns ytterligare en grupp individer som kommer till Sverige vilka redan talar engelska, i begränsad nivå. De väljer också att klara sig med sin engelska på svenska arbetsmarknaden vilka också talar begränsad svenska.

Alla, precis alla, individer, förutom de ovan nämnda, jag träffat i alla dessa år vilka inte arbetade och inte kunde tala svenska led av allvarliga somatiska och psykiska åkommor. Individer som bott i Sverige i många år men ändå inte kunnat tala svenska på ett tillfredsställande sätt. Dessa individer, enligt min erfarenhet, inte haft någon längre skolning tidigare i sitt liv, eller att man lider också av en neurologisk åkomma, t ex läs- och skrivsvårigheter vilket gjort det svårt för dem att lära sig språket eller att kunna arbeta. Jag minns att jag hade en 35-årig kvinna med övervikt (fetma) och diagnosen autismspektrumstörningar. Jag frågade henne: ”Vill du verkligen leva för resten av ditt liv med cirka 7000 kronor sjukersättning och några tusen kronor bostadsbidrag per månad?” Hon sänkte sin blick och svarade övergiven: ”Ja”.

Jag är helt och hållet övertygad om att ingen frisk människa vill leva ett fattigt liv och bli förolämpad av sociala myndigheter varje månad för att få leva på bidrag. En 60-årig bekant berättar med tårar i ögon att han skäms så mycket att han inte kan det svenska språket och inte kan klara sig på egen hand. Det handlar inte om att människor inte vill. Det handlar om att människor inte kan. Vi kan inte, med förolämpning eller press, motivera dem/tvinga dem till någonting de inte kan. Vi ökar risken avsevärt att barn till dessa familjer hamnar i kriminella miljöer om vi förolämpar de, stryper deras bidrag (vilka de olika svenska regeringarna redan gjort i åratal), tvingar dem till ett fattigt liv och marginaliserar dem.

Under mina år på socialtjänsten hade jag träffat ett hundratal ungdomar från Afghanistan, Iran, Irak, Somalia och andra fattiga länder. Tonåringar som hade växt upp i total fattigdom. Tonåringar som inte hade gått skolan alls, eller bara ett par år på Koranskola. Tonåringar som sovit med tom mage i hela sitt liv. Tonåringar som åt från soptunnor i Iran, i Grekland, i Turkiet i många år på väg till Sverige. Tonåringar som hade sovit under barhimmel i åratal. Vi kunde då se att de varit undernärda. Deras kroppar och hjärnor hade fått stryk på grund av dålig levnadsstandard under deras uppväxt. Att växa upp utan tillräcklig mat (näring) utan värme, utan undervisning hade lämnat sina spår på dessa barn. Jag har fortfarande kontakt med många av dem efter 10/15 år. Många av de som unga män/kvinnor fortfarande inte behärskar svenska språket när det gäller läs- och skrivkunskap på tillfredsställande nivå. Många av dem jobbar mycket enkla jobb och försöker göra rätt för sig i det svenska samhället. Sverige har tagit emot mer än 2 miljoner invandrare från olika europeiska och icke-europeiska länder de senaste 30 åren. Det är rimligt att en del av de inte kan klara att lära sig språket eller arbeta då man lider av olika åkommor. Jag har haft hundratals patienter under dessa år från Europa och Amerika som också av olika anledningar hade hamnat i marginalerna.

Det finns partier och partiledare som sätter en etikett på dessa individer och utmålar dem som muslimer (de flesta av dessa individer är muslimer) och utomeuropeiska invandrare vilka utnyttjar systemet, som inte vill lära sig språket, som inte låter sina barn att lära sig språket. Det är en mycket medveten strategi från dessa partier. Genom att förolämpa, marginalisera, kriminellförklara vissa grupper försöker dessa partier fiska röster bland svenska medborgare med lägre kunskap. Det är en hets mot folkgrupp och jag uppfattar det som en medveten kriminell akt.

Ja, straffa de kriminella som sätter skräck på våra gator. Det behövs, men denna åtgärd räcker inte. Om vi stryper bidragen för de som står längs ner i vårt samhälle på grund av deras somatiska/psykiska sjukdomar, om vi stryper resurser till de som står länge ner i vårt samhälle eftersom de inte kan lära sig bättre svenska, om vi tar deras barn ifrån dem då kommer vi att möta en framtid med ännu mer skjutningar, ännu mer kriminalitet och ännu mer motsättningar. USA har i princip det hårdaste straffet för kriminalitet i världen. Amerika är idag en av världens farligaste länder med väldigt höga siffror när det gäller mord, stöld och grov kriminalitet. Med enbart långa fängelsestraff är det omöjligt att få bukt med den växande kriminaliteten i Sverige. De invandrare som lider av olika somatiska/psykiska besvär, de utlänningar som lider av läs-och skrivsvårigheter skapar inte kriminella barn som tar till vapen och säljer knark på våra gator. Fattigdom, att behandla dem som andrahandsmedborgare, att marginalisera dem och sätta stämpel på dem som De Andra, de mindre värda, de farliga, de konstiga skapar kriminella barn.

© Samuel E. Rajeus, Redaktör, S.E.R.P. & Publishing

Stockholm, den 10 september 2022

Publicerat i Essä/Svenska | Kommentarer inaktiverade för STRYP DERAS BIDRAG, KASTA UT DEM!

ASEXUALITET OCH ÄKTENSKAP/PARRELATION

Bild: nyheter24.se / Det är inget fel på mig-jag är bara asexuell //UMO.SE // asexuality.org

”Det spelar ingen roll om jag är sminkad och har sexiga kläder på mig eller om jag är osminkad med säckiga hemmakläder, han bryr sig ändå inte ett dugg. Om jag går helt naken framför honom i en månad, sitter han helt oberörd och tittar på TV eller surfar i sin dator utan att bry sig om vad jag signalerar för, säger Sigrid frustrerad.

Sigrid är en 40-årig attraktiv kvinna med två vackra barn på 10 och 7 år gamla. Hon jobbar heltid inom IT-branschen. Maken, Maximilian (Max), är också en attraktiv, atletisk och frisk man i 40 års åldern som jobbar som dataingenjör. Paret bor i en fin villa i utkanten av Stockholm. På utsidan ser man ett par som har allt. De är vackra, har vackra barn, är högutbildade med bra jobb, lever ett flott liv med hus, husdjur, båt, bilar, sommarhus och vinter- och sommarsemestrar. Sigrid känner sig inombords helt olycklig då maken inte ens en gång i månaden vill ha sex med henne. Det senaste året hade paret sex bara 2 gånger.  

”Varje gång han lägger sig på min kropp och vill ha sex känns det som om jag får 200 nålar i min kropp. Jag blundar och lider igenom samlaget. Han gillar inte när jag ligger där som ”en torkad stock”. Han vill skilja sig, men jag älskar honom,” säger Elenor sorgsen.

Varken Maximilian eller Elenor vill känna sig vid begreppet asexualitet och att de kanske kunde vara asexuella. De förnekar bestämd detta och anser att den andra överdriver.

En asexuell individ är en person som inte upplever sexuell attraktion alls eller väldigt sällan. Personen gillar inte kroppskontakt och/eller sexuell akt. Individen däremot kan ha romantisk attraktion mot någon annan, men ej sexuell attraktion. Max i det fallet älskar att sitta och prata med sin fru, gå ut med henne på olika tillställningar och skryta med vilken vacker fru han har, men han avskyr idén att ha kroppslig kontakt med sin fru eller med någon annan. Sigrid säger frustrerad: ”Men hur kommer det sig att han gillar att onanera och titta på pornografiskt material, och han gillar inte att ha sex med mig?” Den som är asexuell kan ha sexuell drift/sexlust. Individen väljer då sänka sin libido med onani. Det kan också handla om att sänka på stressnivån med t ex onani. Vissa individer med denna läggning väljer också att tillfredsställa sitt sexuella behov genom att titta på pornografiska material, men dessa individer gillar definitivt inte att faktisk ha sex även med sina fantasipersoner.

Sexualitet är starkt förknippad med ens identitet som man eller som kvinna. Det är därför många förnekar bestämd att de är asexuella. För de handlar det om att erkänna att de inte är en hel man eller en hel kvinna. Det kan också handla om att man inte vill bli utpekad eller retad som freak.

Forskningen visar idag att det uppskattas mellan 1 och 2 procent av befolkningen i hela världen vilken har denna läggning, nämligen asexualitet. Det finns däremot få som öppet erkänner detta.  

Varje individ har oinskränkt rätt till sin kropp. Man ska inte ställa upp för sex för att man inte orkar med tjat eller man vill vara snäll. Det finns däremot ett ansvar när man lever i parrelation gällande det sexuella behovet. Kan den ena partner inte tillgodose den andras sexuella behov då tycker jag att man ska låta sin partner välja om han/hon vill tillgodose det behovet på ett annat sätt.

I ett äktenskap finns skyldigheter ett par har gentemot varandra och detsamma gäller också det sexuella behovet. Om det ena paret av vilken anledning som helst inte kan ta sitt ansvar gällande den sexuella relationen då måste man diskutera det med sin partner för att komma till en lösning. En lösning kan vara att båda kommer överens om att det duger som det är. Att man har varandra, att det finns en romantisk attraktion, att man har barn med varandra och att man har skojigt med varandra och det räcker som det är. En annan lösning är att paret skiljer sig ifall den ena inte kan försona sig med ett samliv utan sex. Den tredje lösningen kan vara att man låter den andre/andra tillfredsställer sitt sexuella behov någon annanstans. Det viktiga i det hela är att båda är helt transparanta med varandra och säger som det är.   

Är asexualitet en sexuell läggning eller är den en sjukdom? Går det att bota den?

Så vitt jag vet det finns inget botemedel. På samma sätt som det inte finns botemedel för att bota homosexualitet. Som jag ser det är asexualitet en sexuell läggning. Dessa individer anser inte att de lider av någonting. De njuter av att ha sex genom onani, porn eller inte alls. Vill de inte bli berörda sexuellt då är det deras rätt och det måste respekteras. Problemet är att många par inte är transparanta med varandra och inte berättar om detta. Det blir då ett problem. Jag hade få par (tre par) i behandling för sexuella problem, bland annat asexualitet. Man vägrade starkt att acceptera att hen hade denna sexuella läggning, eftersom, som nämnd tidigare, den är starkt förknippad med skam, såsom det var med homosexualitet tidigare i den västerländska världen och är fortfarande fallet i många delar av världen.

Acceptera din läggning, tala om det för den du dejtar, träffa så småningom någon som accepterar den. Ni kan då ha ett fint samliv tillsammans utan större problem gällande sexualiteten. Döljer du den och går in i en relation då finns det en stor risk för ett miserabelt samliv. Jag kan likställa detta med en homosexuell man eller en lesbisk kvinna som inte talar om sin sexuella läggning och går in i en heterosexuell relation. Det är då bäddad för ett olyckligt samliv.

© Samuel E. Rajeus

Specialist i allmänpsykologi

Dr. kand. i psykologi

Leg. Psykoterapeut (KBT)

Publicerat i Essä/Svenska | Kommentarer inaktiverade för ASEXUALITET OCH ÄKTENSKAP/PARRELATION

FREE WILL, JUST AN ILLUSION, A DANGEROUS ONE!

Regarding the Russian aggression in Ukraine /// Photo: Is Free Will an illusion? livescience.com

A basic truth, among the few basic truths, should be that every individual has the right to decide over his own destiny and every country has the right to its sovereignty, that is, the right to free will. In practice, this free will is only an illusion, a dangerous one. The German sociologist and philosopher Jürgen Habermas believes that a secularized state power should decouple justice from the good in order to protect all its citizens ”regardless of ideas about the cosmos and the structure of society”.

The justice, in the case of Ukraine, is to be able to decide whether they want to be a sovereign nation with the right to be with NATO. And that the state does everything to safeguard and maintain its sovereignty, even if this would require the bloodshed of tens of thousands / hundreds of thousands of innocent lives or an economic loss of hundreds of billions of dollars. The good, however in the case of Ukraine, could have been that the secular state did everything to protect every member of society, regardless of ”ideas about the cosmos and the structure of society”.

Let’s take a few examples. The justice should be that Hong Kong should have the right to its sovereignty, which means that the Hong Kong people themselves choose through a democratic referendum whether they want to be with China or not, the same applies to Taiwan, Kurdistan, Somaliland, and also the people of the Donbas. The good, in all these cases, should be that those in power do everything so that their members are not harmed.

In fact, free will is only a harmful illusion, even if it is absolutely a fair idea. Unfortunately, we are very much influenced by ideas about the cosmos and the structure of societies. Russia considers the Ukrainian people to be historically an extension of the Russian people without, in principle, emphasizing their desire to be an independent nation. The same goes for Hong Kongers and Taiwanese who are overwhelmed by ideas about the cosmos and the structure of societies through the Chinese state, which sees them as an extension of the Chinese people, without caring a bit about justice, that is, what the nations themselves want. If we adhere to free will and justice, we will then witness extensive wars with enormous human and economic suffering that will affect our entire ecosystem as a planet. But if we act on the basis of the good, then we do everything to ensure that innocent people are not harmed.

There is an old Kurdish saying that goes: ”your neighbor is closer to you than your cousin”. The Ukrainian government completely ignored the fact that they have a neighbor who possesses one of the world’s greatest military powers, which is also governed by a totalitarian and dictatorial group that does not even hesitate to murder its own people, its own citizens who oppose the regime. The Ukrainian government naively trusted the United States, across the Atlantic, and ignored its strong and crazy neighbor for justice. We see the result of this policy in the loss of tens of thousands of innocent lives and a devastating economic catastrophe, such as an inevitable impact on the entire planet. The Ukrainian government could choose a different policy based on the good. It was known that the time was not right for NATO membership. One could then create a very close and nice relationship with the ”brother people” Russia and wait until the time was ripe for a NATO membership. It might take decades before the time was right, but it would have been worth the wait, instead of this carnage.

We historically see that acting on the basis of good and not having the illusion of free will and justice has worked in the past. The Federal Republic of Germany became a united nation when the time was ripe in 1990, more than 40 years after Germany was divided into West Germany (BRD) and East Germany (GDR). The unification took place after decades of political talks between the great powers, the United States and Russian Federation. The two countries were eventually able to reach a consensus on the merger. The Federal Republic of Germany was formed without a drop of blood being spilled. Had this unification been forced when the time was not ripe, we would have risked a bloodbath with hundreds of thousands, perhaps millions of deaths and destruction without its equal and perhaps a new world war. Free will does not exist. One must be able to adapt, both as an individual and as a nation, in a hostile environment, surrounded by wild animals (humans) in order to survive. I’m thinking of America’s latest move. Attempts were made to use Finland and Sweden to draw them into the conflict with Russia by offering the countries to quickly apply for NATO membership. Swedish Prime Minister Magdalena Andersson ignored the idea of free will and justice and based her decision on the good, ie to protect the Swedish people by rejecting the offer of a NATO membership.

An example of another nation that ignored the idea of free will and justice is Nicaragua under the rule of the Sandinista National Liberation Front (FSLN), led by José Daniel Ortega Saavedra. Daniel Ortega was president of Nicaragua between 1985 and 1990. The counter-revolutionary forces (Contras) with the full support of the United States created many problems for the country through terrorist attacks and explosions and more. The United States threatened to attack Nicaragua from neighboring countries by supporting a military takeover of Nicaragua via Contras. Free will and justice did not exist. It was a powerful enemy, the United States, that dictated the terms through its economic sanctions and military actions. Daniel Ortega then thought of the good, ie to save his people from a bloodbath and the already very poor country from a total economic misery. He chose, very wisely, to let the US-backed Violeta Barrios de Chamorro win the election and become Nicaragua’s president. Through this initiative, Daniel Ortega managed to keep his party as the second largest political force in the country without supplying the country with a bloodbath. He succeeded in regaining power when the time was ripe many years later.

Yes, in the best worlds everyone’s existence should be based on free will and justice, but we are not even close to the best worlds. The human being is, by nature, still the wildest animal that ignores free will and justice. It requires an adjustment in order not to go under.

© Samuel E. Rajeus, Editor, S.E.R.P. & Publishing // Stockholm, March 19, 2022

Publicerat i Essay/English | Kommentarer inaktiverade för FREE WILL, JUST AN ILLUSION, A DANGEROUS ONE!

FRI VILJA, BARA EN ILLUSION, EN FARLIG SÅDAN!

Beträffande den ryska aggressionen i Ukraina // Foto: Finns det fri vilja? Utvecklingscoachen

En grundläggande sanning, bland de få grundläggande sanningarna, ska vara att varje individ har rätt att bestämma över sitt öde och varje land har rätt till sin suveränitet, alltså rätten till fri vilja. I praktiken är denna fri vilja bara en illusion, en farlig sådan. Den tyske sociologen och filosofen Jürgen Habermas anser att en sekulariserad statsmakt ska frikoppla det rättvisa från det goda för att på det viset skydda alla sina medborgare ”oberoende av idéer om kosmos och samhällets uppbyggnad”.

Det rättvisa i Ukrainas fall är att kunna bestämma om de vill vara en suverän nation med rätten att vara med Nato. Och att staten gör allt för att värna och behålla sin suveränitet, även om detta skulle behöva blodspillan av tiotusentals/ hundratusentals oskyldiga liv eller en ekonomisk förlust på flera hundra miljarder dollar. Det goda däremot i Ukrainas fall kunde ha varit att den sekulära staten gjorde allt för att skydda varje samhällsmedlem oavsett ”idéer om kosmos och samhällets uppbyggnad”.

Låt ta några exempel. Det rättvisa ska vara att Hongkong ska ha rätt över sin suveränitet vilket innebär att hongkongborna själva väljer genom en demokratisk folkomröstning om de vill vara med Kina eller ej, samma gäller Taiwan, Kurdistan, Somaliland och även befolkningen i Donbas. Det goda i alla dessa fall ska vara att makthavarna gör allt för att deras medlemmar inte kommer till skada.

Faktum är att den fria viljan är bara en skadlig illusion även om den är absolut en rättvis idé. Vi är tyvärr i allra högsta grad påverkade av idéer om kosmos och samhällens uppbyggnad. Ryssland anser att det ukrainska folket är historisk en förlängning av det ryska folket utan att i princip lägga någon vikt på deras vilja att vara en självständig nation. Det samma gäller hongkongborna och taiwaneser som blir överkörda av idéer om kosmos och samhällens uppbyggnad via den kinesiska staten som ser dem som en förlängning av det kinesiska folket, utan att ett dugg bry sig om det rättvisa, det vill säga vad de själva nationerna önskar. Om vi håller fast vid den fria viljan och det rättvisa kommer vi då vitna omfattande krig med enorma mänskliga och ekonomiska lidande som kommer att påverka hela vårt ekosystem som planet. Men om vi agerar utifrån det goda då gör vi allt för att oskyldiga inte ska komma till skada.

Det finns ett gammalt kurdiskt talesätt som säger: ”din granne står dig närmare än din kusin”. Den ukrainska regeringen struntade totalt att de har en granne som besitter en av världens största militära makter vilket också styrs av en totalitär och diktatorisk grupp som inte ens drar sig för att mörda sitt eget folk, sina egna medborgare som motsätter sig regimen. Den ukrainska regeringen litade naivt på USA i andra sidan Atlanten och struntade i sin starke och galne granne för att få rättvisa. Resultatet av denna politik ser vi i förlusten av tiotusentals oskylda liv och en förödande ekonomisk katastrof, såsom en oundviklig påverkan på hela planeten. Den ukrainska regeringen kunde välja en annan politik utifrån det goda. Man visste att tiden inte var mogen för ett Natomedlemskap. Man kunde då skapa en mycket nära och fin relation med ”broderfolket” Ryssland och avvakta tills tiden blir mogen för ett Natomedlemskap. Det skulle kanske ta tiotals år innan tiden var mogen men det skulle ha varit värd väntan, i stället för detta blodbad.

Vi ser historiskt att detta att agera utifrån det goda och inte ha illusionen om fri vilja och det rättvisa har fungerat tidigare. Förbundsrepubliken Tyskland blev en enad nation när tiden var mogen år 1990, mer än 40 år efter att man delade Tyskland i Västtyskland (BRD) och Östtyskland (DDR). Sammanslagningen skedde efter tiotals år av politiska samtal mellan stormakterna, USA och Ryska federationen. De båda länderna kunde så småningom uppnå en konsensus kring återföreningen. Förbundsrepubliken Tyskland bildades utan att en droppe blod spilldes. Hade man forcerat denna återförening när tiden inte var mogen hade vi riskerat ett blodbad med hundratusentals, kanske miljontals döda och förstörelse utan dess like och kanske ett nytt världskrig. Fri vilja finns inte. Man måste kunna anpassa sig, både som individ och som nation, i en fientlig miljö, omringad av vilda djur (människan) för att kunna överleva. Jag tänker på Amerikas senaste utspel. Man försökte utnyttja Finland och Sverige för att dra de i konflikten med Ryssland genom att erbjuda länderna att snabbt ansöka om Natomedlemskap. Sveriges statsminister Magdalena Andersson struntade i idén om fri vilja och det rättvisa och baserade sitt beslut på det goda, d v s att skydda det svenska folket genom att tacka nej till erbjudandet om ett Natomedlemskap.

Exempel på annan nation som struntade i idén om fri vilja och det rättvisa är Nicaragua under den Sandinistiska Nationella Befrielsefrontens (FSLN) styre med José Daniel Ortega Saavedra i spetsen. Daniel Ortega var president i Nicaragua mellan 1985 och 1990. De kontrarevolutionära krafterna (Contras) med USA:s fulla stöd skapade många problem för landet genom terrorattacker och explosioner med mera. USA hotade att anfalla Nicaragua från grannlandet genom att stödja en militär övertagande av Nicaragua via Contras. Fri vilja och det rättvisa existerade inte. Det var en mäktig fiende, USA, som dikterade villkoren genom sina ekonomiska sanktioner och militära aktioner. Daniel Ortega tänkte då på det goda, dvs att rädda sitt folk från ett blodbad och det redan mycket fattiga landet från en total ekonomisk misär. Han valde mycket smart att låta den USA stödda Violeta Barrios de Chamorro vinna valet och bli Nicaraguas president. Daniel Ortega lyckades via detta utspel behåll sitt parti som den näst största politiska kraften i landet utan att förse landet i ett blodbad. Han lyckades att vinna tillbaka makten när tiden var mogen många år senare.

Ja, i de bästa världarna ska allas existens baseras på fri vilja och rättvisa, men vi är inte ens i närheten av de bästa världarna. Människan är i sin natur fortfarande det vildaste djuret som struntar i fri vilja och det rättvisa. Det kräver en anpassning för att inte gå under.

© Samuel E. Rajeus, redaktör, S.E.R.P. & Publishing

Stockholm, den 19 mars 2022

Publicerat i Essä/Svenska | Kommentarer inaktiverade för FRI VILJA, BARA EN ILLUSION, EN FARLIG SÅDAN!

PERSONA NON GRATA (3:5)-DEL 4-4


iWATCH (International Women And girls Trafficking Check)

Kl. 23:15 onsdagen den 28 februari 2001 lämnar justitieministern Jon Lennart Sigbjörn Greider och hustrun Lyan Florence Kiara biografen Grand i Sveavägen och promenerar mot centralstationen. Sex minuter senare kl. 23:21 hör Lyan Florence ett öronbedövande skott så nära som bara centimeter från hennes huvud. Hon märker att maken, justitieministern, mjukt lutar sig mot henne. Medan hon tar emot sin man som med ryggen hamnar i hennes famn vänder hon blicken och ser en man som tittar henne rakt i ögon och säger ”ma´am” medan han nickar artigt. Han avlägsnar sig sedan med lätta steg in i Tunnelgatan. Lyan Florence Kiara som tar emot sin man i sin famn släpper honom lättsamt framåt och framför sig. Den 120 kilo tunga justitieministern kraschar med hela sin kropp och sitt ansikte på asfalten. Med ett skott i nacken och flera allvarliga frakturer i ansiktet avlider han omedelbart. Kiara pekar senare ut en uteliggare och narkoman som skytten. Och hela cirkusen med förhör, rättegångar och mediedrevet om justitiemordet är nu på fullgång.

Lördagen den 4 juni 2022 publicerar Dagens industri på sin webbupplaga en stor bild och ett porträtt på flera sidor om finanskvinnan Ask Vide Astrid Tylander Rad som årets miljardär och affärskvinna. Den 40 åriga affärskvinnan och miljardären blev också tidigare samma år, med buller och bång, årets affärskvinna och Person of the Year av den ansedda tidningen Financial Times. Hon blev, i samma väva, storintervjuad av The Economist för sina ekonomiska och humanitära insatser inom iWATCH.

Fredagen den 16 september 2022, på Ask Vide Astrid Tylander Rads födelsedag, firar Dagens Nyheter henne med storbild på sin första sida. DN skriver om Tylanders organisationen iWATCH (International Women And girls Trafficking Check) som har fått flera internationella utmärkelser för sina insatser runtom Europa. iWATCH startades av en grupp svenska kvinnor med Ava Tylander och hennes make Kyyan Gaavid (KeyGey) Rad Tylander 7 år tidigare. Organisationen lyckades att rädda mer än 15 000 kvinnor, flickor och pojkar som traffickerades i och till Europa för sexarbete. iWATCH upptäcker traffickerade individer, ger dem tak och ekonomiskt bidrag och hjälper de med en utbildning. Alla dessa 15 000 individer har idag ett ordnat liv och bidrar till samhället som en hederlig medborgare.

Kl. 17:30, söndagen den 27 november 2022, West Palm Beach, Florida.

  • Tack för att du kunde ta emot mig med så här kort varsel.
  • Du vet att du inte ens behöver boka tid, det är bara att dyka upp. Du är alltid välkommen.
  • Jag vet att jag förstörde ditt liv och jag vet inte om jag någonsin kan gottgöra det.
  • ”förstörde mitt liv” är mycket att ta i, men kanske min karriär. faktum är att jag sover så gott på nätterna. Fantastisk att se dig att växa och lyckas så bra. Jag är stolt över dig och faktiskt också över mig själv med det arbete jag gjort, säger Börje Nilson Sigrell och ler.
  • Hur har du Bosse, hur mår familjen, dina döttrar?
  • Bara bra. Hur har du? Hur mår du själv som en affärskvinna och miljardär? Som en 4 barns mor? Hur mår din man och din bonusdotter September?
  • Alla mår bra Bosse, tack för att du frågor, KeyGey hade varit in och ut på psykiatrin några år efter Aranas död. Han återhämtade sig sedan vi träffades. Han är så engagerad i allt, både hemma med barnen och i affärerna. September klarar sig hyfsad. Vi besöker hennes mors grav så ofta vi hinner. KeyGey är extra mån om henne.
  • Fick veta att din far fick en massiv hjärnblödning och avled i Frankrike. Var det 2010, eller hur?
  • Ja, den 19 augusti 2010 på American Hospital of Paris. Jag tror att gubben hade så mycket skuldkänslor att han valde ”begå självmord” genom sitt excentriska sätt. Han bara åt och åt och vägde nämligen 148 kilo när han fick både hjärtinfarkt och hjärnblödning på en och samma gång. Hans pengar kom till godo i alla fall. Jag och min mor var hans enda arvtagare. Det fanns också några utomäktenskapliga barn som han hade här och där. Jag har tagit hand om dem mycket väl. Jag är min mors överförmyndare så det är jag som förvaltar hela hans förmögenhet. Och vi kunde då rädda tusentals unga människor som exploaterades i Europa.
  • Ja, självklart med din goda förvaltning av pengarna. Jag blir glad att se dig som är så lyckad. Vilken resa du har gjort, wow.
  • Som jag nämnde tidigare har jag nämnt dig i min gästlista. Det var justitiekansler, tillika min vän, Lyan Florence Kiara som hade nominerat mig, utan min vetskap. Du lovar att du kommer, eller hur? Jag vet att du inte gillar högtider, men för min skull. Jag har tagit mig hela vägen till Florida för att bjuda dig personligen. Jag ber dig.
  • Okej, förresten, grattis på namnsdagen.

Kl. 23:21, onsdagen den 06 juni 2001 ringer Lyan Florence Kiara sin vän, Säpochefen Lars-Åke Hjelmström.

  • Lasse, det här är, rent principiellt, viktigt för oss att man inte dömer en oskyldig pundare för mordet på min make.
  • Du har mitt ord. Det kommer inte hända.

Kl. 11:00, den 4 oktober 2022.

”för att kompromisslöst och med stor medkänsla ha genomlyst och blottlagt det moderna slaveriets ansikte i Europa genom sitt arbete och sin organisation mot trafficking.” lyder den Norska Nobel Kommitténs motivering för att tilldela Ava Tylander Rad och hennes organisation iWATCH Nobels fredspris för år 2022.  

© Samuel E. Rajeus, redaktör, S.E.R.P. & Publishing

Publicerat i Novell | Kommentarer inaktiverade för PERSONA NON GRATA (3:5)-DEL 4-4

PRESIDENT TRUMP – THE THIRD REICH´S WINDS

Regarding President Trump’s statement on the stolen election victory and the siege of the Capitol in Capitol Hill on Wednesday, January 6, 2021

In the last US presidential election, President Trump lost by a margin of 4 million votes to Joe Biden. More than 70 million Americans voted for him. He steadfastly claims that he has received more votes than Joe Biden. And that Biden was declared the winner due to extensive cheating. Despite countless attempts and appeals to various US courts and pressure on various Republican governors and senior Republican leaders, ie people with key positions within Trump’s own party, within electoral authorities in various states, Trump failed to prove that there had been widespread electoral fraud. Several election observers and staff within the electoral authority later announced, including many from the Republican Party, that the recent presidential election had been conducted democratically and safely. However, Trump claims that there has been extensive cheating and it is the thieves who have declared themselves the winners. Note that there are millions of Americans who completely agree with him, even though no evidence has emerged at all that there was widespread electoral fraud.

In fact, American democracy, despite all its shortcomings, is one of the best democracies in the world. The various democratic institutions observe and monitor each other in a democratic spirit. This makes it impossible for a small group with political, economic and even military resources to pursue its own agenda and create a dictatorship as we see in Russia, China, North Korea and Iran. The question is why so many millions of Americans listen and believe what Trump says without there really is any evidence for what he claims.

We see clearly that President Putin has millions of supporters in Russia. We see clearly that President Xi Jinping and the Chinese Communist Party have millions of supporters in the country. And so it is with all other oppressed countries. Having so many millions of supporters and being able to mobilize a fraction of them is enough to create a dictatorship. That is exactly what President Trump has tried to test by inciting thousands of his supporters to storm the Capitol and see if it is possible to harm American democracy. He has previously mentioned Putin and Kim Jong-un several times as respectable and powerful leaders worthy of reverence. His desire is to be able to operate like them and to lead a country like theirs.

President Joe Biden should think seriously and take into account the 70 million who voted for Trump. There is certainly a reason why so many are so dissatisfied who vote for a critical voice. Although this critical voice has its own agenda and does not want to improve the living conditions of the people. This is exactly what happened in Germany when Hitler and his party were able to take power. There were millions of poor Germans who were dissatisfied. Hitler channeled a fraction of these poor to his own gain. He used democratic and parliamentary means to seize power . When he was in power then, he first sent to the front the millions of loyal supporters who were killed in the war. The leaders, such as, Hitler and his economic and military elite had lived in luxury until the last second of World War II. Trump and his staff of economic and military elites are undoubtedly very smart individuals with economic, political, and military resources who always send, in most cases, poor and even in some cases criminals to the front for their own gain. I saw pictures of those who stormed the Capitol. Judging by the pictures, I saw people from the very lowest in society and people with perhaps their own political / racist agenda who ravaged so contentedly in the congress halls.

Just assume that someone like Trump could arm 2 million of the 70 million who voted for him. American democracy, then, without no doubt will fall into disarray. This is exactly the case with dictatorships such as Russia, China, North Korea, Iran and more. They have armed a few millions of their countrymen and provided them with basic necessities of life and then they were ordered to kill their own countrymen who were protesting against injustices and wanting a more tolerable life. That is exactly what happened in Nazi Germany. A small group of highly intelligent people took power by taking the elite with them. They then armed a couple of million poor people and created a special unit. Then it was no time for German democracy to win back the country through parliamentary attempts. Although Hitler had absolutely a fraction of the Germans behind him, he managed to set the whole world on fire and cause between 50 and 60 million deaths. Trump tried to see if he could shake American democracy. The fact that he fired his secretary of defense and his attorney general resigned at the end of Trumps days in the White House was a sign that he had also thoughts of a military coup, similar to Hitler’s takeover, which General Mark Milley also suspected and prepared his military colleagues for. Trump definitely did not succeed in fully staging his plans. However, he later announced that he and his supporters are at the beginning of ”the fantastic journey”. President Joe Biden and the US government must really think carefully and take the over 70 million dissatisfied people who voted for Trump seriously.

The same goes for the whole world. Today we see many racist and populist governments in power in Europe. It is undoubtedly the winds of the Third Reich that are blowing again. If we do not take the threat seriously, we will pay a high price for it, again.

©Samuel E. Rajeus, Editor, S.E.R.P. & Publishing

Tampa, Florida, 01/16/2022

Publicerat i Essay/English | Kommentarer inaktiverade för PRESIDENT TRUMP – THE THIRD REICH´S WINDS